15_12_2020 godz. 9.15 Webinarium LIVE I. Odpowiedzialność członków zarządu Sp z o.o. Sp z o.o. sp.k. , S.A.→ Strategie i Konieczne Scenariusze w dobie kryzysu - Co zmienia COVID-19 ? Zakres odpowiedzialności członków zarządu, - kontrakty
- Podatki - US
- ZUS
- pozostałe
→ ZUS - lawinowo rośnie liczba spraw - Odpowiedzialność zarządu, pełnomocników, Wspólników, Właścicieli
- Przedawnienie
- Czy na ZUS SPOCZYWA CIĘŻAR DOWODU, że pozwany jest członkiem zarządu ?
→ URZĄD SKARBOWY - lawinowo rośnie liczba spraw - Odpowiedzialność zarządu, pełnomocników, Wspólników, Właścicieli
- Przedawnienie
- Czy na US SPOCZYWA CIĘŻAR DOWODU, że pozwany jest członkiem zarządu ?
- Solidarna odpowiedzialność podatkowa ?
→ UMOWY - ZMIANA /UNIEWAŻNIENIE - COVID-19: Renegocjowanie umów i płatności.
- Zmiana lub rozwiązanie kontraktu przez sąd
- Modyfikowanie odpowiedzialności odszkodowawczej ?
- Czy kontrahent może uniknąć zapłaty odszkodowania ?
| II. Odpowiedzialność odszkodowawcza członka zarządu (w razie bezskuteczności egzekucji wobec spółki) ! Bezskuteczność egzekucji wobec spółki stanowi podstawową przesłankę odpowiedzialności członków zarządu za jej zobowiązania. - Zakres odpowiedzialności
- Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna - ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 KSH za długi spółki
- Określenie warunków, po spełnieniu których egzekucję wobec spółki można uznać za bezskuteczną.
- strategia obrony członka zarządu w procesie przed roszczeniami wierzycieli spółki
- Skutki sporności wierzytelności
III.Ustalenie okresu w którym spółka zaciągnęła zobowiązania, za który odpowiadają członkowie zarządu ! Organy podatkowe ścigają członków zarządu spółek, którzy już dawno przestali pełnić tę funkcję. Teoretycznie mają takie prawo aż do przedawnienia zobowiązań podatkowych, ale w praktyce stosują różne triki pozwalające robić to nawet później. - Określenie warunków, po spełnieniu których egzekucję wobec spółki można uznać za bezskuteczną.
Sposoby pozyskiwania danych umożliwiających zidentyfikowanie osób odpowiadających w trybie art. 299 ksh. - Katalog podmiotów odpowiadających w trybie art. 299 ksh.
| IV. Rezygnacja członka zarządu - Naruszenie zasad reprezentacji ! Rezygnacja wobec zgromadzenia wspólników ? Rezygnacja czy wniosek u upadłość ?
- Jednoosobowy zarząd a reprezentacja w spółce z o.o.
- Brak zarządu a reprezentacja w spółce z o.o.
- Odpowiedzialność oraz skutki nienależytej reprezentacji
- Niezgłoszenie rezygnacji członka zarządu do KRS - konsekwencje i odpowiedzialność
V. Wprowadzenie w błąd lub wykorzystanie cudzego błędu w celu uzyskania korzyści majątkowej ! Na skutek nie dochowania nadzoru nad pracownikiem opracowującym dokumentację podatkową spółki, dochodzi do złożenia przez spółkę nieprawdziwej informacji podsumowującej.
- Zapobieganie i skuteczna obrona w przypadku zatajenia informacji i wykorzystania cudzego błędu/wprowadzenia w błąd przez innych członków zarządu
- Czy lub w jaki sposób managerowie wypełniający swoje obowiązki mogą uniknąć ryzyk związanych z odpowiedzialnością osobistą?
Nadużycie uprawnień przez innych członków zarządu - Skuteczna obrona przed nieuczciwymi członkami kadry kierowniczej
| VI.Podział kompetencji określony w umowie spółki vs odpowiedzialność ! Obowiązki zarządu, a za nimi odpowiedzialność, przybierają formę zobowiązań cywilnych, publicznoprawnych, pracowniczych, czy też wewnątrz-korporacyjnych.
- Co oznacza "pełnienie obowiązków" przez członka zarządu?
- Czy podział kompetencji ma wpływ na odpowiedzialność
- Czy członek zarządu może scedować swoje kompetencje?
| VII. Nie wykonanie/ nie należyte wykonanie umów zatwierdzonych przez spółkę
VIII. Wykazanie braku WINY - ! Jak i kiedy członek zarządu ma wykazać że nie wszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy ? - Pojęcie winy - Jak należy należy rozumieć ?
- Obiektywne przyczyny winy / braku winy
IX. Wykazanie braku SZKODY ! Jak i kiedy członek zarządu ma wykazać - że wierzyciel nie poniósł szkody ? - Brak szkody wierzyciela w rozumieniu art. 299 par. 2 k.s.h. przy jednoczesnym istnieniu po jego stronie szkody w tradycyjnym ujęciu.
! Pojęcie szkody obejmuje zarówno rzeczywistą stratę (zmniejszenie aktywów majątku), jak i utracony zysk, czyli to co firma mogła zyskać, gdyby nie działanie zaniechanie sprawcy X. Członek zarządu wobec spółki i wspólników oraz pozycja zarządu wobec rady nadzorczej - Podwójny mandat – „członka zarządu”/ „członka zarządu i rady nadzorczej” - co to oznacza i czy jest kolizja obowiązków ? Czy można być w zarządach kilku spółek ?
- Zakaz konkurencji i jego naruszenie
- Na ile wiążące dla zarządu są polecenia wydawane mu przez wspólników ?
- Czy i kiedy można dochodzić utraconych korzyści w stosunku do zarządu ?
- Jak pociągnąć zarząd do odpowiedzialności tytułem utraconych korzyści ?
- Kiedy mamy do czynienia z niegospodarnością ?
XI. Delikty członka zarządu Członek zarządu wobec KORPORACJI i ładu korporacyjnego - naprawienie szkody: ! Kodeks spółek handlowych przewiduje autonomiczną regulację w zakresie przestępstw związanych z zarządzaniem spółkami handlowymi. - art. 586-595 k.s.h. - przestępstwa dotyczące naruszenia reguł wewnątrz-korporacyjnych,
- Odpowiedzialność za bezprawne wypłaty.
- Odpowiedzialność odszkodowawcza za czyny niedozwolone.
- Wyrządzenie szkody
- Szkoda rzeczywista a stan zagrożenia
- Działanie na szkodę spółki - strategia obrony
- Na czym polega „obowiązek naprawienia szkody”
- Profesjonalny miernik staranności działań członka zarządu
OSZUSTWO - Działanie na szkodę firmy - Kiedy mamy do czynienia z działaniem na szkodę spółki.
! Ustawowe znamię stanowiące skutek tego przestępstwa zostaje wypełnione, gdy sprawca w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. XII. OCHRONA MAJĄTKU PRYWATNEGO ZARZĄDU - Jak zarząd powinien chronić swój majątek ? -
- Wyjawienie majątku zarządu po bezskuteczności egzekucji wobec spółki
- Działania podejmowane przez wierzyciela w sytuacji gdy członek zarządu pozostaje w związku małżeńskim i w ustawowym ustroju wspólności majątkowej,
- Wspólność majątkowa małżeńska charakteryzuje się tym, że istnieją 3 masy majątkowe: :
- majątek osobisty należący do męża, - majątek osobisty należący do żony - wspólna masa majątkowa małżonków.
! WSPÓLNOTA MAJĄTKOWA .
W przypadkach umownych ustrojów majątkowych generalnie brakuje tej ostatniej (wspólnej) masy majątkowej, a małżonkowie posiadają tylko swoje, odrębne od siebie masy majątkowe. XIII. Utrata zdolności płatniczej w pandemii - Przesłanki wyłączające odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki - Prawidłowe określenie utraty zdolności płatniczej
- Właściwy termin do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, skutkujący uwolnieniem się członka zarządu od odpowiedzialności.
- Zasady odpowiedzialności członków zarządów i prokurentów za prowadzenie spraw przedsiębiorstwa zagrożonego niewypłacalnością w pandemii
| | | 15.12.2020 WEBINARIUM
LIVE | | | | | CZAS
9.15 -17.45
UDZIAŁ * 350 + 23% VAT
NAGRANIE * Nagranie - w przypadku niemożności uczestnictwa w całym szkoleniu PUNKTY SZKOLENIOWE punkty za szkolenie w OIRP | Dla kogo? - Zarząd
- Prokurenci
- Radcowie prawni
- Właściciele
- Rady nadzorcze
- kadra managerska i kierownicza
- Osoby umocowane do reprezentowania sp z o.o sp z o.o. sp.k., S.A
| | | Dodatkowo
180 stron aktualnej prezentacji | | | | | Analiza stanów faktycznych w dobie kryzysu . Wpływ kryzysu wywołanego pandemią. Przesłanki wyłączające odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki. Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna - ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 KSH za długi spółki | Ochrona majątku zarządu w dobie kryzysu - Wyjawnienie majątku
- Wspólnota majątkowa
| Konieczne scenariusze - Obrona przed egzekucją - Wykazanie braku szkody czyli kiedy mamy do czynienia z wyrządzeniem szkody
- Wykazanie braku winy
- Czy niezbędne jest posiadanie tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce, aby dochodzić roszczenia od członka zarządu?
- Czy w analizowanym trybie odpowiadają likwidatorzy spółki?
Kiedy egzekucję można uznać za bezskuteczną - Czy podział kompetencji w zarządzie może mieć wpływ na odpowiedzialność członków organu reprezentacji?
- Czy na powodzie spoczywa ciężar dowodu w zakresie wykazania, że pozwany jest członkiem zarządu?
- Jaki jest termin przedawnienia roszczeń z art. 299 ksh
- Czy nieobecność w kraju lub zwolnienie lekarskie wyłącza z odpowiedzialności na podstawie analizowanych przepisów ?
- Rezygnacja czy wniosek o upadłość ?
- Podwójny mandat członka zarządu - kolizja interesów ?
- co oznacza pełnienie obowiązków ?
- Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna - ponosi odpowiedzialność ?
- Czy i kiedy można dochodzić utraconych korzyści w stosunku do zarządu sp z o.o. i S.A ?
Warianty: → Jak wykazać, że roszczenie jest przedawnione poprzez wykazanie, kiedy wierzyciel faktycznie dowiedział się, że egzekucja będzie bezskuteczna ?
→ Jak wykazać , że wierzyciel w stosownym czasie nie podjął egzekucji przeciwko spółce ?
→ Jak wykazać, że wierzyciel nie wykazał odpowiedniego stopnia zapobiegliwości ?
→ Jak wykazać brak szkody ? → COVID-19: Czy można renegocjować umowy i płatności ? - Zmiana lub rozwiązanie kontraktu przez sąd → Czy kontrahent może uniknąć zapłaty odszkodowania ? Ochrona majątku prywatnego zarządu W przypadku niewypłacalności spółki z o.o. wierzyciele często nie mogą przeprowadzić skutecznej egzekucji z jej majątku. W takiej sytuacji mogą zaspokoić się z majątku członków zarządu. Delikty zarządu - Działanie na szkodę firmy Artykuł 300 k.s.h. otwiera drogę wierzycielom do dochodzenia odszkodowań od członków zarządu, którzy wyrządzili im szkodę, na zasadach odpowiedzialności deliktowej bądź kontraktowej. Odpowiedzialność deliktowa z art. 415 k.c. - Należy wykazać: szkodę, czyn noszący znamiona winy, z którym ustawa wiąże odszkodowanie i związek przyczynowy pomiędzy szkodą a tym zdarzeniem. | | |
No comments:
Post a Comment